书名：《非暴力沟通》
出版社：华夏出版社
背景介绍：好像是之前warma的视频里推荐的书，不过一直没找到契机看，正好上次买书一次性买得有点多，寻思着多一本也还好，就带上了这本。
很有启发性的一本书，可以说给我提供了一个之前没怎么思考过的视角，那就是，一个人表达的目的，与表达的内容，是两个独立的部分。
从表达的层面来讲，一个好的表达是能够统一自己表达的目的与表达的内容，例如，当要发表观点是，自信的表达为自己的观点，而不是包装为一种“事实”，再例如，当要向他人发出请求时，发表请求，而不是“要求”。
从倾听的层面来讲，一个好的倾听是能够同时倾听其他人表达的内容与表达的目的。因为很多时候其他人没有统一好他们表达的目的与内容，这就导致只是理解表达的内容，会产生一定的偏差。
这本书确实很有意思，感觉是用一个很简单的模型，解释了很多问题出现的原因，并且给出了至少我现在看下来很不错解决方案。
书名：《中国国家治理的制度逻辑》
出版社：三联书店
背景介绍：很早在B站看到的一个键政视频下面推荐的书，然后之前去逛广东省图书馆的时候本来都找到这套书了，可惜没找到这一本，于是自己在网上买了本，个人认为是一本极好的书，尤其适合对中国政治系统感兴趣，或者说本身是体质内，国企内的朋友。
“国家治理模式有两个主要线索：一是中央权威与地方权力间关系，二是国家愚民众间关系。”本书也主要聚焦在这两条线路上。
哦这里先说一句，虽然我们生活中常说“官僚主义”，这是一个贬义词，但是“官僚制度”在本书中是一个中性词，仅指代一个由政府官员为主体构成的系统。
说回本书，本书一共三个部分，前两个部分聚焦在前一种关系上。
第一个部分“国家治理逻辑的制度分析”，对中国的治理制度体系与官僚体系进行了一个定义，并从制度的合理性，组织内部结构，内部权威关系等方向进行了一定的阐述，其中比较有意思的是制度的合理性，也就是从这一点上，我开始理解了国内制度的一个特殊性，即国内政治制度的起点来源于卡理斯玛权威（超人的事迹与超人的行为，从毛泽东到中国共产党的继承），这很好的解释了以下几个常见的问题：
1.中西制度不同的根本是什么：基石不同，中国制度的基石（至少现在）是卡理斯玛权威，而西方制度的基石是法理权威。
2.体制内，国企内，为什么需要很多繁琐的思想学习，本质是通过统一行为，来构建官僚体质，以维护话语权与决定权，最终达到维护卡理斯玛权威的目的。镜像到西方，就像是为什么要花费这么多资源来进行选举，本质就是为了维护法理权威的目的。
3.一个职能部门中，党政职位要高于政府职位，例如市委书记要高于市长，一个简单的理解来说，这就是最字面意思的官僚，即官（官员，在这里指党政职位）负责围绕权威附近做链接，僚（幕僚，在这里指政府职位）负责执行来自官传递的需求。
这个部分还讲到了一个重要的概念，即在中国的政治制度中，在细分领域的管理上，往往是常规性治理机制与运动型治理机制相互切换，前者负责维系原有的内容运转发展，后者负责纠错改革。
第二个部分“国家治理逻辑与政府行为”，这部分首先将国家治理体系做划分，区分到了两个部分，一个是中央，通常以：“中共中央”，“中国共产党”等字样出现在新闻联播中，另一个是地方，通常以：“地方政府”，具体的职能部门出现在现实生活中，当然，现实中并不是这么简单的情况，这里做了简单处理而已。
在这个划分的基础上，本书讨论了，中央与地方的谈判，地方基层政府的共谋行为（也就是俗话说的“下有对策”），行政发包制，东拼西凑（指地方政府对下级区域政府的政绩分配问题）等等出现的现象与原因，这部分有很多田野调查的例子，很有意思，不过这里就不细写了。
第三部分“国家治理逻辑与中国社会”，也是讲了几个田野案例，一个是以村为单位的集体债务经济问题，一个是围绕村镇选举的政治问题，这两个例子也都很有意思，在确定规则与不确定规则并行的系统框架下，人作为群体的行为，非常有趣，其他的几个例子也还挺好玩的，也就不展开了，有兴趣自己看书吧。
以上就是整本书的内容，虽然大部分的案例是在05-11年，距今已经过去了12年之久，国服第一都换人了，但是我并非感兴趣与政治，我感兴趣于其中：如何构建以个足够成熟包容而又富有韧性的系统，来维系超过十亿人全部的生活与理想。
抽了个空去上海，主要还是关注里面黑马计划的独立游戏制作者，我自己还是有做游戏的想法的，所以正好也是去看看现在国内的独游团队的想法，学习学习。
上午的开模式没什么好看的，基本上就是讲unity打算出的中国特供版unity：团结引擎，主要在讲技术上的东西，所以没啥意思，就跳过了，接下来的内容直接讲讲下午黑马分论坛上的东西，当然也不会全部讲，只会重点讲几个我觉得有意思的项目与项目背后的故事。
主讲人：魏新宇
主要是讲“云山小雨工作室”做的山海旅人这个游戏的研发运营全流程。
山海旅人是第一个横版点击解密，美术上的关键词是：志怪，国风，像素，游戏的全流程大概在5h左右。
项目从2018年7月开始立项，制作人兼职+全职美术的组合开局，到后期共十几个人的团队。2020年9月demo封版，2021年上架pc手机双端，买断式52元的定价，卖了大概十万多份。
我个人估计下来，全流水900w左右，抛开签出去的发行，V社和taptap抽成，交税等等环节，乐观估计可能工作室到手现金300w左右，平均5人的团队算两年半，一个人人力20w左右（极度低估了已经），再算上外包，场地等等成本，大概成本可能也接近300w，所以从数字来看算是个收支平衡的项目了（在独游圈，一个制作团队能收支平衡已经win了）
然后是制作人的一些分享
1.从数据上说，steam上没有不能盈利的游戏类型，只要做得该类别中收入的前9%，就能有2.5w刀的现金流水
2.什么类型能做到>9%？差异化体验与差异化人群！
3.立项参考-美术定调，这两个前期工作很重要。
4.核心系统设计，先有再好，快速迭代。
5.发行上，切片展示，很重点，要展示玩家买游戏的原因，同时确定出游戏美术的精度。
6.发行上还有两个重点，一个是PV发放，一个是游戏定价，《山海旅人》的定价是偏高了的，国内的单机游戏的接受度应该还是在按照游戏主要流程来计算，每小时5-7元左右的定价是更为合理的。
主讲人：宋海麒
炭焱网络科技有限公司，做的栖云异梦IP相关游戏
一句话总结公司的业务：以“她文化”为主轴，从游戏载体入手，做内容的IP运营变现相关内容。
因为感觉这个人的职责更多是对外的CEO拉投资的角色，就像是老米当时的刘伟一样，不算是游戏的制作人，所以讲得也不怎么和游戏相关，我也就讲点我自己的想法吧。
如果是，要做商业公司，一定需要一个，很能向外推销公司的人，尤其是在拉投资的阶段，很需要去理解画饼的力量。这个也是我自己在数学系里面学到最强大的武器：效应函数。举例来说，一个50w的天使轮投资，如果只是讲业务精度，年化10%，其实只能抓住小投资者，大投资者不在乎你这5w的年化，他们需要的是一张未来的彩排，5w不能带来任何变化，但是1%的500w能带来的变化可就大了。这就是饼的重要性。
主讲人：李淳
讲小团队如何立项，重点在于，理解自己的劣势与优势。
然后顺带讲了讲自己的项目，2021年9月立项，从2个人到现在7个人，直到现在，成本大概200w，产品还未上市。
我自己的一个疑问，虽然他们把美术当做了强项，但是，如何考虑，美术作为导流端，吸量吸进来的玩家其实不匹配卡牌的玩家，游戏的留存可能存在隐患这个问题。
主讲人：陈睿钊
上交和复旦的学生团队，主要讲了很多自己对PM（项目管理）上的心得，并且自己在内部创立一个PM系统，我自己的观感来说，这套PM系统确实可以，但是呢，他们可能引以为豪的系统是大厂普及的东西，他们做游戏的进度快更大的概率是，他们比较有热情，加了更多的班而已。
《心灵蓝图》这个游戏我还是有点兴趣，但是同时也不看好，又是一个，以美术出发包装出的二游风格单机游戏，系统和动态层面都堪忧。
主讲人：何乾
一个从GAMEJAM延展出来的团队与项目，看实机很吊，但是里面讲，用机器学习的路子做地图设计，属实是不太能认可，我的理解里面，关卡设计，是一个体现人的灵性的地方，交给ai的话建议别做。
简单的来说，这部电影是我个人认为对于“视听奇迹”这个词最好的诠释，音画的完美结合，电影艺术上新的天花板在此诞生。
大师级别的镜头语言，《奥本海默》作为一部人物传记，把镜头贴得比较近，观众和主角的距离感把握得完美。
剧情剧本拉满，用一句话描述：“他点燃了世界，同时点燃了自己。”
最后还是给个分：10/10
店名：福和慧
地址：上海市长宁区愚园路1037号
消费：988元（正餐）+298元（茶单）
评分：8.5
凉瓜
凤梨，梅子
清爽的开胃菜，主打一个瓜果开会，调味上以瓜果的原味做展示，简明的好吃
莲藕
马蹄，沙葛，小米，鳄梨
紧接着是炸物，以莲藕作为主线，顶级的熟度控制，炸物的香气充盈而不油腻，调味以展示藕的本色为主，但是用其他的食材进行了中和，很平衡，是很不错的一道菜
蒲菜
竹笙，丝瓜，夜香花
顶级的素汤，鲜甜口，感受充盈。
茄子
九层塔，豌豆，松柳苗
比较失望的一道菜，虽然本身的食材处理得很好，尤其是茄子几乎是我吃得最棒的茄子，但是整道菜有一种，为了绵密与颗粒的碰撞而做的感觉，目的性强而突兀，并且味道的调和的结合也比较差，非常可惜
菠萝蜜
南瓜，酸酱，鲜花
更加错误的一道菜，冷酸与热咸，没想明白怎么会有这样的搭配，感觉是为了追求调味上的复杂度走偏了。
节瓜
黄木耳，树番茄，木姜子
（忘记拍了）
炖菜，福和慧的汤还是值得信赖，清香的感觉微微而正好，节瓜炖得比较软，我倒是反而好奇，这里稍微硬质的瓜是否和软绵的黄木耳是一种更好的搭配。
竹笋
宝塔菜，芦荟，冰草，开心果
（忘记拍了）
虽然竹笋的鲜甜保留得不错，但是感觉做冷餐是一个败笔，热香气的丧失产生了很重缺陷感，同时芦荟做的酱汁和竹笋的搭配感觉也并不是很契合，新奇但是不好吃
豆花
稻庭面，鸡枞菌，东梅干菜
（忘记拍了）
主食部分，朴素的好吃，菌香与豆花香的结合很有感觉，美中不足的是，我不知道为啥在绵密的口感中加入了一下碎花生还是黄豆的颗粒物，有点破坏口感了。
雪燕
百香果，马蹄草，蜜桃
第一道甜品舒张而活跃，雪燕口感极佳，而蜜桃又是少数我要吃的水果，所以这道甜品算上对我个人的精准打击了。
擂茶
茉莉花茶，野米，芝麻，榛子
第二道甜品收敛而平静，是茶香和坚果类香气的结合，可惜没戳到我喜欢的点上。
凉茶
夏天解腻的一个选择吧，还不错
冰红茶
对红茶比较无感，茶本身泡得也一般
绿茶
本餐的最爱，据说是把茶叶放粽叶里的包裹，再放竹筒里储藏了好几个月还是一年来着（忘了），整体的味觉感受丰富度爆炸，前段更多的是粽叶的糯香，一种端午的复刻感受，后段更多的是绿茶本身的香气，可惜这个后段不够浓郁，后劲略微缺失，没有那种，从喉咙里往上的回甘，当然这也可能是为了丰富度的平衡做的取舍，总的来说，我觉得是非常强的设计
乌龙茶
感觉朴素，未必有自己慢慢泡的茶有说法
标准的fd水平，不管是菜品的讲解还是为了避免串味的餐具更换部分，都是这个水平的餐厅该有的水平。
茶具还可以，餐具朴素，无特点，不过我感觉餐具部分还是只有西餐才值得一聊，毕竟中餐也用不到刀叉这种金属餐具
聊不明白，只能听一路去的朋友吐槽，他觉得一个偏古典风格的餐厅，但是装得太现代了。
没有什么特点的一餐，或者说，全餐设计的一些亮点在我这全是差评点，这就有点呆了，就我的感受而言，至少这个夏季餐单应该是够不着黑珍珠二星的，黑一应该还是没啥问题。
过生日的一天，写一点对一年的思考吧。
去年学到的最大教训莫过于此：对短线投资，慎重决策，保留操作空间；对长线投资，坚持价值，落实具体执行。
祝22岁的一年能做到这件事。
肉鸽割草类游戏的一个天花板，很好玩的小游戏，花个10个小时去爽一爽还算不错的。
打个分
游戏性：18/20
艺术性：14/20
思想性：0/20
完成度：16/20
自由裁定区间：20/20
总分：68/100
最近被两本书给卡住了，一本叫做《中国国家治理的制度逻辑》，一本叫做《计算机图形学原理及实践》。锐评为文科与理科的两个小巅峰，看得我累得一批，产出也慢，不过无所谓，现在主打的就是一个长线生活，完全不急。
最近好多朋友开始找我聊房地产相关的问题，我上周周末算是加班，就休息了一个白天一个晚上，就至少聊了五次关于房地产的问题，有聊什么时候国内经济爆炸的，有问现在重庆房子值不值得买的，有聊房地产发展趋势的，有聊国内城市化发展的。聊得我头疼。不过我确实认为，对身边的复杂系统抱有好奇，并且在有精力有时间的时候释放自己的好奇，是很重要的。
工作上最近开始稍微忙起来了，挺多需求急着出，并且由于主循环没定型，返工也挺多，只能说慢慢来。然后我就不得不吐槽，就我们公司有一个项目，是对着一个游戏猛猛抄，我只能说这几个策划是真的一点都不改，交互也好，逻辑也好，主打一个搬运，关键是，本身的那个对标就很丑了，抄过来更丑了。更离谱的是，我们的新项目有一部分也是在找着这个做，还是我来负责抄，我只能说，要我直接搬那必不可能，搬运工狗都不做，所以我最近就在交互上思考怎么做创新，只是可能就苦了前端了，乐。
对【句号】专栏中的《画中世界》，《全网公敌》的评分进行了修改。
一个很经典的galgame（2014萌系游戏大赏年度排名第一名、玩家支持赏金奖、年度大赏。2014年美少女游戏大赏综合类排名第二、剧本奖排名第六、图像奖排名第五、音乐奖排名第七、OP影片奖排名第五，角色有坂真白在角色奖排名第十、仓科明日香排名第十四）（这次是真的经典，乐了），一个想给大脑放假的我，所以就有了这次邂逅的缘分。
推gal不聊角色等于没聊，所以我们直接来聊角色：
仓科明日香：本作的官方大女主，太过于典型的人设（天然，天才，天降），以致于比较的无感。
有坂真白：比较反套路的妹系角色，但是我一直没搞明白这个角色和男主的交际是怎么建立起来的，也没戳到。
市之濑莉佳：经典卑女，我一边哭死一边乐死，不过，叔叔我呀，属实是有点卑女接受不能捏。
鸢泽美咲：嘿我的朋友，你听说过一个，为了一碟醋包一盘饺子的故事吗？我很难想象，一个我原本以为又是，别扭的猫系黑长直的经典女二，结果演艺出了这么精彩的故事，主要是这个故事反而少了很多二次元的感觉，突然往着普通人的朴素美好故事去了，一个能够介于，完美无聊童话与傻呗现实故事的中间态，的有趣缘分，实在是太好哩555555。
当然，我不得不说，黑长直的魅力。嘿我的朋友，这是鸢泽美咲，完美的黑长直，我知道你想叫老婆，但是请等一等，这是我老婆，你应该自己去找你老婆。
不发癫的来说，gal的叙事逻辑，确实还是有些过时了，尤其是非黑深残猎奇向的正常作品，基本上就是一个男的和一堆妹子玩，然后出个什么事，然后就开始得选一个妹子，然后就对应到各自的结局了。
一个问题是，这样的叙事逻辑，很容易导致篇章与篇章间的割裂。包括本作，我感觉这种割裂感也是存在的。
因此回到自己做游戏上，或者自己的创作上，角色的延续性，很重要，可以有人物弧光，但是最好是连续的，不管是角色自己的思想，还是角色间的关系，都是如此，察觉不到的变化，才是最合理的。
最后来打个分
游戏性：0/20
艺术性：18/20
思想性：16/20
完成度：18/20
自由裁定区间：20/20
总分：74/100